Sorry, dar n-ai inteles. Nu ma refeream la jurnalisti de citiva ani care dau stele pe automarket in functie de preferinta lor simplista. Exista masini frumoase si masini urite, asa cum exista femei frumoase si urite. Nu trebuie sa ne ascundem dupa deget si sa aruncam vorba aia cu fiecare cu parerea lui.Tomita scrie: ...o remarca as vrea sa fac. juriile formate din diversi jurnalisti auto sunt fix-pix. daca si acum sustii ca sunt votate modelele pe criterii obiective inseamna ca mai ai de inteles viata. omul in sine este o fiinta subiectiva si partinitoare( a nu se intelege gresit ci sensul normal si natural al cuvantului), la cel mai mic firicel de fiinta a lui. deci orice decizie a lui nu va fi una bazata 100% pe criterii obiective si de aici se pierde perspectiva si coerenta unui rezultat indicat de respectiva persoana. si nici nu are cum caci suntem peste 6 miliarde de indivizi diferiti, e logic sa nu semanam la gusturi si preferinte. deci nise de piata pt mai multe tipuri de masini va exista.
numai bine
Exista jurii formate din jurnalisti auto cu experienta si din alte categorii profesionale care au stabilit care sint masinile frumoase de-a lungul vremii. Crede-ma, un asemenea juriu competent nu va aseza DS5 prea sus in clasament.
Aici ma refer desigur la criteriul estetic, nu la tehnologii and shit. Din pacate, nici la capitolul asta nu prea vad cu ce smecherie importanta vine noul DS5.
